撮影Canon EOS 20D,絞り優先AE,Tv（シャッター速度）2,Av（絞り数値）9.0,測光方式評価測光,露出補正0,ISO感度100,レンズ17.0 - 85.0 mm,焦点距離30.0 mm,画像サイズ3504x2336,画質（圧縮率）ファイン,ストロボ非発光,ホワイトバランスオート,ホワイトバランス補正A4 G7 ,AFモードワンショット AF,現像パラメーター(コントラスト 標準,シャープネス 標準,色の濃さ 標準,色あい 0,色空間Adobe RGB,ノイズ低減切.

すばらしい画質だった!!

視聴環境：ＰＣ２

Windows XP Professional x64 Edition
NVIDIA DVD Decorder (Version: 1.00.67 TRIAL)
WMP 10
Geforce 6800 Ultra (DVI-D)、Driver71.84_winxp64_international
Delta 1010LT for PCI-X (S/PDIF)、Driver Delta_Ver_51_Final
Athron 64 3500＋, Asus A8N SLI Deluxe (Bios 1007)
Silcon Image sATA2 RAID0 (Striping Driver Sil3114_64bit_1101)

環境設定：

　x64 Windowsは製品版を購入。RAID０にinstallした。Geforce6800ULTRAのDriverは x64versionをサイトからダウンロードした。Windows Media Player 10は、x64でも機能的には変わっていない。Sound CardはDELTAを使用した。サウンドカードメーカーで、x64対応のDriverを出しているところは少ない。オンボードは対応しているものが多い。

　NVIDIA DVD Decorderはx64でも問題なく動作する。NVIDIA DVD Decorderの設定は、前回とほぼ同様。WMPのビデオミキシングレンダラを使わない設定にすると、非常に画質が良くなる。VGA Driver の設定は1280*720@60Hz。、Projectorは720pDLP(Mitsubishi D2010)のリアルモード、150inch投影。D2010のProgressiveはoffとしC/Wは5倍速。

画質：

　発色がすばらしい。かつ非常に明るい画像。にもかかわらず、白側の階調表現は超一級。HiViCASTでは100,99,98が明瞭に識別できる。やや黒側がつぶれ気味なので、Black levelはVGA Driverで調整した。動画は極めて滑らか。解像感もよく、遠近感が出て、画面に吸い込まれる感じがある。これはWinDVD6で観るGeforce6800ULTRAの画像とは次元が異なる。x850XTでも、優劣の判断が難しいかもしれない。画質全般はWMVHDの印象に近い。デフォルトで暗部階調表現がよくないが、ノイズなどＰＣ環境に問題がある可能性もある。

　トライアル版なので、NVIDIA DVD Decorderが使えるのもあと29日。Windows x64は非常に軽快に動く。画質や音質に、x64がどのような効果を与えているかは不明だが、32ビットでは、こんなパフォーマンスは経験したことがない。次回は実写映像を交え、DVD-PC1のx850XTやEsoteric UX-3との比較を行いたい。

雑感：

　もはやこのレベルになると、使用している映像・音響システムで、ソース機器の違いを検知できるかどうか若干疑問になってきた。違いを見分けるだけの出力機器の品質があるかどうか問題だ。音響出力系はまだサウンドカードの違いを検知している。しかし、映像出力系が問題。ＤＶＩコードからプロジェクターまでのチューンか、入れ替えを行う必要があるかもしれない。

The image qualities were compared with three advanced machines simultaneously. The image photograph of the same scene on the same disc was left referring. Playback-only on the market machine and how much can the self-made machine fight really?

This photograph is a snap shot. There is a cooperator in lower right. I think that the size of the screen is understood. A dynamic reproduction image with high resolution was obtained. It will be noticed that this is DVD, only after on-air high-definition television is projected. I wish to express my gratitude to cooperators.

　３つのmachineで、画質の同時比較を行った。同じディスクの同じ場面の映像写真を、参考として残した。はたして自作機が市販再生専用機とどのくらい戦えるのか？
　このShootout previewは、丸一日かけて行った。上はそのスナップショット。実際の人物を同時に撮影している。これだけの大きいスクリーンにもかかわらず、解像感の高いダイナミックな動画が得られた。オンエアハイビジョンを映さなければ、ソースがDVDとは判らないくらいの綺麗な画像。協力してくれた皆さんありがとう。

　以下の写真は、再生中にpauseをかけて静止させたものを、上記条件で撮影した。動画再生中の撮影は,光量が不足して、不可能だった。Canon EOS 20Dのレンズの位置は、スクリーンから5mの距離。またvideo cardの解像度を1280x1024等に変えてみたが、逆に解像感が落ちる。３機種の動画の印象を記載したが、あくまでこの3つのmachineの比較であり、その違いを強調している。それぞれ単体でみると、非常に綺麗な、質の高いパフォーマンスを見せる。多分店頭などで、頻繁には経験できない品質だと思う。

　RD1は、解像感が良く、高精細で、明暗階調・色再現性とバランスが取れていて、最も印象が良かった。特に白の表現が秀逸で真っ白だ。結果的に質感表現がよく、また画面に奥行きを感じる。中間色や暗部階調表現は、ES1に劣る。また若干のジャギーもあり、その点はRD2やPC2に劣る。
　
　ES１はRD1に比べると、明るい方向の色再現性に迫力を欠く。しかし、暗部階調表現は最も優秀で、特に中間色の階調が良い。渋い、安定した動画で、緊張感なく画像に溶け込める。さすが市販品だ。

　RD2はRD1、NV1やES1に比べると、その動画の滑らかさは圧倒的だ。しかし、ややコントラストが落ちる。また解像感も落ちて、画角も小さくなる。輪郭部にノイズが入ることがある。また暗部の情報量が少ない場面で、ある程度の閾値を越えると、画面の端が黒い帯となって、ブラックアウトする。

　NV1とNV2では、全く違う印象を受ける。NV1すなわち、VMRoffではhigh contrastでdynamic。しかし、暗部の階調表現が、芳しくない。これはdriver等では、調整しきれないレベルにある。動きは滑らか。ただ総合的な印象としては、contrastのバランスがよくないのが目立つ。暗部の精細感が良好ではない。Projectorの調整までは行っておらず、この条件に最適化していることにはならないので、あくまでprojector defaultの印象だ。NV2のVMRonでは、このcontrastの問題が解消される。ただマシンパワーの問題か、設定が悪いのか、動画にコマ落ちが見られる。また、WMP10とNVIDIA DVD Decorderの組み合わせは、ソフトとしての完成度が、いまひとつに感じる。
　
　今回のshootoutでは、３つのmachineは、筐体や周辺機器が違う構成なので、単純にビデオカードやソフトの比較にはなっていない。特にPC2とDVD-PC1は、CPUやmotherboardは勿論の事、筐体の素材や剛性、電源の種類や冷却ファンの有無など決定的に違うところがある。従って、純粋に、NVIDIA DVD Decorder＋WMP10とWinDVD6を比べた事にはならないし、またX850XTとGeforce 6800 Ultraを比較した事にもなっていない。3つのmachineの総合力を評価したことになる。

　DVD-PC1(X850XT+WinDVD6)が操作性、発色、解像感ともに最良。わずかの差で階調表現の良いUX-3. PC2　(6800Ultra+NVIDIA DVD Decorder+WMP10)は、コントラストとハンドリングが悪いのがマイナス。しかし、PC2は、fanの存在など機器の条件は最も過酷なので、改善の余地を残している。3つのmachineで、いつでもDVDで映画を鑑賞できる状態にあるが、UX-3とPC2で観る気がしない。

　PCでの再生でも、市販高級機と比較して決して引けをとらない事は確実だ。しかし、逆に考えれば、UX-3では手間暇かけず、手軽に高画質と高音質が得られる。特に映画鑑賞で、最も重要な要素の一つである階調表現が秀逸なのは、さすが市販機だと思う。

　因みに、マルチチャンネルの音声の印象は、DVD-PC1, UX-3, PC2の順だったが、CD再生のperformanceは、UX-3が良く、PCとは格の違いを見せる。PCをuniversal playerとして構成して、UX-3の領域に達するのは、難しいかもしれない。UX-3とDVD-PC1の音声評価、またPC2のM-AUDIO DELTA 1010LTの音声評価はこちら。

基本的にcontent default.hardware accelerationにはチェックを入れた。De-interlace controlはsmartでmodeはBest available.色々変えてみたが、はっきりとした差がわからない項目もある。４：３ではこれで良いが、１６：９のソースでは、Forcewareで解像度を変えないと、正規の比率で再生できないことがある。

WMP VMR offとした場合には、操作できなくなる。左はonの場合で、saturetionとhueを若干調整した。HiViCASTの該当チャプターで、Blue filterを使用して調整する。デフォルトの状態では、色合いも色の濃さも不自然。プロジェクターの性能が大きく影響する。

WMP VMR offとした場合のcontrast, black level, hue, saturetionの調整は行えなかった。Forcewareで調整したが、簡単ではなかった。左は今回使用した設定。カラープロフィールのカーブを変えるポイントは、いくつも設定できるが、今回は2点。

WMP VMR onとした場合、Forcewareはデフォルトした。カラー調整はDecorderで行う。

ATI Catalyst control center. やや反応が遅いが、機能そのものは使いやすい。Catalyst 5.5になって、随分高速になった。絵も5.4から幾分違う。慣れてくると、gamma調整も行うが、基本性能を見るには、saturationとhueで十分。これもBllue filterを使用して調整した。

Win DVDの色調整は、初回の起動時はデフォルトになっていないので、リセットする必要がある。

UX-3の調整画面。非常にシンプル。